นิสัยในการปฏิเสธการสมัครกฎหมายปกครองหรือขั้นตอนต่อหน่วยงานของรัฐโดยเหตุที่ผิดกฎหมายในรูปแบบ ข้อกำหนด ขั้นตอน ฯลฯ จะแตกต่างจาก 'ไล่ออก' ซึ่งเป็นลักษณะที่จะปฏิเสธการสมัครเนื่องจากไม่มีเหตุผล ผู้ยื่นคำร้องอาจแก้ไขข้อบกพร่องอันเป็นเหตุให้คำร้องเป็นโมฆะแล้วสมัครใหม่ได้ แต่จะแก้ไขไม่ได้ในกรณีถูกไล่ออก และจะโต้แย้งคำร้องได้เพียงอุทธรณ์เท่านั้น หากคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ซึ่งรับผิดชอบคำขอบรรเทาทุกข์และคำขอไกล่เกลี่ย พิจารณาว่าคำขอขาดคุณสมบัติเบื้องต้นในการพิจารณาว่าถูกต้องหรือผิด คำขอดังกล่าวอาจเพิกถอนคำขอได้โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการพิจารณาพิพากษา (มาตรา 29 ของกฎของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์) เหตุผลในการเลิกจ้างคือ: ประการแรก หากใบสมัครไม่ตรงตามข้อกำหนดและไม่มีการแก้ไขใดๆ เกิดขึ้น แม้ว่าจะร้องขอการแก้ไขมากกว่าสองครั้งแล้วก็ตาม second, if the party does not meet the eligibility requirements; ประการที่สามหากยื่นใบสมัครหลังจากระยะเวลาการสมัคร (ภายใน 3 เดือนนับจากวันที่เกิดการปฏิบัติด้านแรงงานที่ไม่เป็นธรรมหรือการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรมในกรณีการยื่นคำร้องเพื่อบรรเทาทุกข์) ประการที่สี่ ประการที่ห้า หากปรากฏชัดว่าการบรรเทาทุกข์ที่ยื่นคำขอนั้นไม่สามารถบรรลุได้ในแง่ของกฎหมายหรือตามความเป็นจริง หรือคำขอนั้นไม่มีประโยชน์ ประการที่ห้า หากผู้สมัครไม่ตอบสนองแม้จะได้รับหนังสือแจ้งการเข้าร่วมมากกว่าสองครั้ง หรือการแจ้งการปรากฏตัวถูกส่งคืนมากกว่าสองครั้งเนื่องจากไม่ทราบที่อยู่หรือสถานที่ที่ไม่รู้จัก หรือเป็นที่ทราบกันว่าผู้สมัครได้ละทิ้งความตั้งใจที่จะสมัครด้วยเหตุผลอื่นอย่างชัดเจน ▶ผู้ยื่นคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้รับคำตัดสินของคณะกรรมการพิจารณาคดีเดิมเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2543 และได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติเมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2544 และได้ผ่านพ้นระยะเวลาการยื่นคำร้องเพื่อพิจารณาคดีใหม่ 10 วันตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 26 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แล้ว จึงมีเหตุให้ "เลิกจ้าง" ภายใต้มาตรา 29 วรรค 3 ของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ Rules
(2001.02.22, Central Labor Committee 2001 Buhae 62). ▶ได้รับแจ้งวันสอบปากคำครั้งแรกหนึ่งวันก่อนวันสอบปากคำ (ไม่มีข้อมูลที่แสดงว่า ○○ คิมได้รับอนุญาตให้รับโดยโจทก์) และครั้งที่สองได้รับในช่วงบ่ายของวันเดียวกันเท่านั้น เมื่อพิจารณาถึงที่อยู่ของโจทก์ ฯลฯ การแจ้งวันที่นี้สั้นเกินไปและไม่มีเหตุผลอันสมควรที่โจทก์จะไม่ปรากฏในวันสอบปากคำแต่ละครั้ง เนื่องจากปรากฏว่ามี คำพิพากษาให้พิจารณาคดีใหม่ซึ่งยกฟ้องคำร้องขอให้พิจารณาคดีของโจทก์นั้นผิดกฎหมาย (2000.05.04, ประมวลกฎหมายปกครองกรุงโซล 99-gu 26258)
ข้อมูลที่เป็นประโยชน์
การสนับสนุนทางกฎหมาย
ฯพณฯ ของคุณคืออะไร?
10/1/2025
จำนวนการเข้าชม 3
ผู้เขียน:system
คอมเมนต์ 0
สามารถคอมเมนต์ได้หลังจากเข้าสู่ระบบแล้ว
ผู้ที่ไม่เป็นสมาชิกสามารถตรวจสอบคอมเมนต์ได้เท่านั้น